人體自動化實驗室 (HAL): 用 LED 燈泡作為攝影光源

在家樂福看到這個

看到上面有標色溫, F5000, 應該是 5000K 的意思, 就想到用到攝影上
以前這種 LED 燈泡價錢高, 如果買來發現不能用就虧大了
現在這 7.5W 的不用一張國父, 失敗了不心疼！XD 所以就買來試試

買來先架環境

上面的是 11W, 室內照明用, 下面兩顆 7.5W, 拍照時才架
都是色溫 F5000 的暖白色

木條挖個凹槽後用螺絲固定在閃燈架上面
木條寬 45mm, 厚 12mm, 從特力屋購得, 比夾板重一點點, 也比夾板難鋸

固定兩隻延長柄, 使得燈可以ㄇ字排列, 把上面寬 45mm 的木條鋸成兩半
也就是寬 22mm, 厚 12mm, 由於寬度只有 22mm, 找不到現成的鉸鍊
所以改用鎖頭在用的, 它轉軸寬鬆容易搖晃, 但不影響使用

用塑膠燈座, 重量較輕, 固定在木片上, 木片挖方形凹槽嵌入架上

需要寬度較窄時可以收起來節省空間

全部的樣子：

接著開始實驗, 首先白平衡設 5500K, 用閃光燈拍一張

選顏色比較豐富的來做比較

然後不改參數, 5500K 再拍一張, 改用 LED 照明

嗯, 果然比較黃, 接著我們把相機設定到 5000K
並使用相機的白平衡微調功能

接下來每張圖右下角都有調整的位置標示
紅點在中央的代表沒有調整, 往旁邊一格等同相機設定的一格
每次只調一格, 每個軸最多一格, 然後繞一圈

經過比較後, 調整為 B1 M1 最接近閃光燈的結果

看起來好像還行
雖然閃光燈顏色最好, 但是那是直打的時候, 戶外補光還行
但室內就不太能這樣玩, 而室內用跳燈是可以讓光線柔和
這解決了強度問題, 卻帶來變色問題, 透過牆壁反射, 返回來的是牆壁上的顏色
不過這不是我最在意的問題, 我比較在意拍攝重試的次數
閃光只有一瞬間, 常常看到不預期的反射, 導致重試多次才會成功
如果一開始就能看到結果, 或許可以讓我節省一些時間
而且我覺得在室內還要用掛電池的閃燈好像不太對啊
手邊插座一大堆, 又不是行動的應用 (拍攝小孩或是寵物例外)
拍攝物體也固定, 架個燈好像比較容易
至於顏色問題, 這牽涉到對 "準確" 的定義
即使是閃光燈, 拍攝參數, 像是光圈快門, 一樣可以影響結果
過曝的顏色也是不準確, 可是我們不可能每次拍攝都拿色卡來比較, 這不切實際
那既然一定都會偏, 不要差太多的話應該都能在電腦上調回來
又何必在意差那一點點呢？

最後再補一張！

先測一陣子, 有問題再報, 沒問題就導入！

2016.3.29 更新：

↓閃光燈, 5500K

閃燈跳燈照亮了背後的牆面, 如果被攝體有光滑反射面, 後面放啥都會反映在物體上XD
可能是大面積反射, 有點黃的牆面和室內 LED 照明使得拍出來的結果有點泛黃但不是太嚴重

↓LED 燈, 5000K B1 M1

由於以往都是打閃燈, 小圓的頭髮突然改回偏白看起來不太習慣XD
不過我覺得它應該要是這種顏色, 至少別人拍的是這樣
這裡發現個問題, 畢竟燈泡仍然是點光源,光線分佈會像圓擴散
近距離小東西還 OK, 但是稍微大一點的東西, 或是擺放比較寬的, 像上面那樣
仔細比較還是可以感覺到不均勻, 像頭髮部份亮部很明顯比閃光燈的來得亮
如果和專家拍的對比就更明顯了

這是官方的照片：

出自：http://www.goodsmile.info/en/product/3712/Nendoroid+Ultimate+Madoka.html

這是我的兩顆 LED 燈泡結果, 經過縮圖裁切方便比較, 顏色無調整

由於是點光源, 要讓週邊變亮就增加曝光時間
中間比四周亮, 把四周調亮, 中間就更亮, 接近過曝
過曝了, 細節會消失, 顏色也不好看, 會偏白
要修正要想些擴散方法, 或是改成燈泡陣列！
反正買個十顆燈泡都還不到原廠閃燈價錢的十分之一, 買一堆接起來也不是問題XD
不過就算不貴, 如果不能解決問題也沒意義, 需要仔細觀察官方照的特徵
再來研究怎麼佈署燈泡, 顏色差一點可以電腦調, 光線不一樣就沒法調了 (或是調整代價過高)

2016.6.26 更新：

進了一些燈座