Rollei-HFT Planar 50mm f1.8
我不是那時代的人, 它的歷史就交給別人去介紹：暴力色系 Rollei HFT Planar 50mm f/1.8
我買到的是新加坡製版本魔改 M42 接環
剛拿到時這貨有個嚴重瑕疵
標題寫全新庫存裡面卻有一個非常明顯的灰塵, 顆粒大容易看到
還在靠近中心處, 如果是在邊緣而且不易看到的我是不會去管
這個實在影響太大, 只好自己動手處理
把鏡頭後面拆開
叔叔是有練過的, 好孩子不要學XD
拆它最好有點機械常識, 不然可能拆開來裝回去, 光圈就失效了
箭頭指處那個金屬條是用來開關光圈的
轉一下, 金屬條會被往外推, 光圈就會變大
如果沒注意, 繼續轉它會卡到它右方那個凹槽, 然後沒注意就把螺絲鎖上
光圈就失效了
拆開後就可以把鏡後玉旋下, 如同別人文章說的, 這顆應該是移除金屬護環的
鏡後玉環上有些磨損的痕跡, 鏡後玉旋下以後, 拉金屬條把光圈全開
然後拿吹風球灌風進去, 接著馬上把鏡後玉再鎖回去, 那個灰塵就不見了
恢復妥善
接著裝上 M42 轉接環
發現都是銀色的會反光, 不舒服！
於是用消光黑的模型漆塗一塗
轉接環內側也塗, 接起來變這樣：
希望能避免大光圈時內部反射, 我心理上認為會, 但是沒有測出差異
只能說這是解決心理問題XD
鏡後玉環就不塗了, 塗那個風險過高, 而且它的反光也不嚴重, 先不理它
拍幾張鏡頭照做紀念
接著測試, 賣家號稱光圈全開 F1.8 是完全可用, 我就試看看
這張是 F1.8 拍攝, 距離約兩公尺
可以看到箭頭處有明顯圓弧, 這可以算是一種缺陷, 小問題, 有些人喜歡這風味
接著看最上方
100% 裁切, 沒有模糊！邊緣的光學性能一樣很好！
中心處看起來也沒問題, 但是箭頭處有紫邊, 應該是色散現象
在 F1.8 時就算在準焦範圍內的白色物體仍然會有紫邊
目前測只有白色和其他顏色的邊緣才會, 而且非常明顯
所以它的 F1.8 並非完全可用, 而是有條件的可用
如上圖這種低光沒有太多白色物體的就行
而如同前篇 處理 SMC Takumar 50mm F1.4 鏡片變黃現象 的大姑媽一樣
只要光圈縮一級, 就什麼問題也沒有了
接著測夜景, 先用 F1.8 拍一張：
接著一級一級縮光圈, 結果如下：
散光模式比較像大姑媽系統, 可參考前篇實驗：
CZJ Tessar T* 50mm F2.8 + INDUSTAR-50-2 50mm F3.5 + SMC TAKUMAR 55mm F2
德國和蘇聯系統比較刺！
從拍攝結果感覺這顆要縮到 F11 它的星芒會比較有感
操作這顆時沒多久就感覺, 它的視角好像比較小
我還以為開了 APS-C 模式, 不過檢查 A7 設定確定是關的
於是就做了這實驗：
固定距離 (約一公尺), 不移動機器, 不改變曝光參數的情況下同樣用 F2.8 比較兩顆鏡頭
結果：
拍攝時對齊左上角, 瓶蓋和椅子左邊離畫面邊緣距離幾乎相同
但是拍出來椅子右邊和下方離畫面邊緣距離明顯不同
這顆的視野 (FOV) 明顯比大姑媽小, 距離一公尺雖然差異不大
但距離一拉開感覺就很明顯
參考樣本：
CWT45 Cosplay Day1
CWT45 Cosplay Day2
RELEASE NOTE:
============================
使用機身: SONY A7
使用鏡頭: Rollei-HFT Planar 50mm f1.8
閃光燈: YONGNUO YN500EX
延伸組件: M42-NEX轉接環, 閃光燈濾色片, 肥皂盒
對焦形式: 人體對焦 (峰值觀察)
曝光策略: 人體控制 (M模式)
轉載須知:
盡量避免直連圖以免被視為違規使用, 其餘無限制, 可上傳至別的相簿, 亦不須註明出處
照片全部有調整, 調整方式: 顏色重對應, Lanczos3
調整時依據人體感覺, 如不精確純屬正常現象
這顆的售價剛好高過我的忍受範圍一點點
買的意願不高, 只是最近沒花錢買玩具所以才提高預算
買來後又自己花了工時修復, 實在不划算
後來閒閒無事去三創看到 Canon EF 50mm F1.8 STM 全新品四張有找
上網查才知道那顆已經上市一年多, 太久沒去關注鏡頭了
如果我先看到 Canon 那顆我一定不會買這顆......
平民大光圈鏡頭全面進化 － Canon EF 50mm F1.8 STM實測報導！
看別人測 Canon 那顆也是 F1.8 不完全可用 (一樣是紫邊), 光圈改為七片, 金屬接環, "全新品"
算了, 可能這貨和我有緣, 留著做紀念, Canon 那顆就排到年底或明年了
還是和前篇心得一樣, 要比性能, 新鏡一般是比較好的, 老鏡就是懷舊和貪便宜用的XD
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。